IEC 62305-1

 

名称:

雷电防护 – 第一部分:总则

作者:

IEC技术委员会TC81雷电防护

相关信息:

IEC62305-1 详细显示了放电间隙及10/350波形测试,已经渗透到IEC雷电防护标准的每一个方面中。


10/350 时间表:

 

等级一测试的理论基础5参数,可被追溯如下:

           1982:Hasse的10/350图表

           1995: IEC 61312-1 (所用参数直接从Hasse的10/350图表中引用)

           1998: IEC 61643-1 (所用参数从IEC61312-1中引用))

            2010:IEC62305系列将IEC61643作为引用资料,并从IEC61312-1中毫无改变地复制Hasse的雷电参数。这里只是62305-1之中的部分引用,但在62305中被以各种方式不断地重复。

将光标在62305参数表中向右滚动您能发现这些参数是从什么地方蹦出来的。

 

参考资料:
此标准已用了Berger/Anderson 发表在CIGRE Electra的2篇论文以期望为62305-1的10/350波形提供一些证据,证明它的权威性。 如本网站中的CIGRE文章中所显示的,CIGRE技术手册549否定了10/350波形的任何所谓曾经存在的合法性。

雷击参数:

IEC62305-1中包含了5个附件,每一个都以不同的方式去阐述雷电参数这个主题,目的在于说服读者Hasse的5个雷电参数是必须要使用的,而且必须被一起使用。这5个参数可从右边的62305-1图表中找到、已用绿色将其突出。将光标移动到突出部分能够看到这些参数的真实来源:1982年Hasse的图表。

附录A 重新介绍Hasse的5个参数,请看第A.3.2节

附录B 让人理解持续时间这个因素的重要性:350微秒是必须的

附录C 重术这些参数(以防在阅读附录A和B时您睡着了)并提醒您它们必须全部出现在单个10/350波形里。

附录D 重复在单个脉冲中使用全部5个10/350参数的必要性,但强调可将“最大值及脉冲电流的持续时间”作为2个主要的参数。

附录E 再次指示(以防还有任何潜在的疑问)仅有一种电涌保护器允许被用于任何建筑物的进线口,这就是经过10/350波形最高峰值电流测试的等级I测试电涌保护器。

雷电保护水平 – 严重的违诺

根据IEC62305-1(3.39),雷电保护水平是一组雷电电流参数,自然发生的雷击不应该超出这个范围。所选择的雷电保护水平,决定了保护措施的设计。此标准的第8节警告我们,整个62305系列是建立在这个雷电保护水平系统上的。

最严峻的水平(LPL1)使用的参数在这里已被凸现出来 here and 并作出承诺,说只有少于1%的雷击会超出这些参数. 因此我们被承诺如果我们同意熬过由于火花间隙及等级一测试所带来的种种麻烦及侮辱,我们就会得到99%的成功率。大家都知道如果这个承诺被遵守,没有人会抱怨这个标准,本网站也从来不会被建立。事实很简单,这个承诺连打印它的那张纸的价值都没有。(这没什么,因为现在IEC不再提供印刷版本的标准了)

让我们说我们同意此标准随着这的雷电保护水平概念的有效性而起伏。并且让我们说(如本网站其它页所显示的)以这个标准为基础的雷电保护装置可以有1000%的失败率,比承诺的要高,这给该标准留了多少空间?

这里是更多关于雷电保护水平的信息

雷电保护区域

尽管62305-3铺开了多得多的细节内容,这里我们还是介绍了雷电保护区域系统,请看图3 结构就是围着绿色的白色盒子。绿色的区域代表雷击可能发生的区域(区域0)。雷电保护区域系统中的2个基本区域是:1)雷击可能发生在任何地方的绿色区域,雷电流必须以10/350波形来定性。2)在绿色或绿色和白色区域的交界处只能安装火花间隙保护器。当然,如果10/350波形不存在,而火花间隙在保护电子设备上如此无力,那代表LPZ系统的还能说些什么?

毫不奇怪地,虽然此版本的雷电保护区域系统已被广泛使用超过20年,很显然没有任何统计分析证实它的有效性。

这里是更多关于LPZ的信息

滚球法

根据第8.2节,用于计算滚球法中的滚球半径的参数,是引入雷电保护水平中的10/350波形参数。

10/350波形的其它分支:

第8.2节告诉我们,10/350波形的参数“被用于设计雷电保护的部件(如导体的横截面、金属片的厚度,电涌保护器的通流量、防护危险放电的分割距离等)以及用于定义模拟落在该部件上的雷击测试参数。

简单的解决方案:

如果放弃被强制使用的10/350波形,所引起的种种异常将会迎刃而解。


回到IEC标准之页面